Creative Common
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह की पीठ ने संदेशकली मामले की तुलना मणिपुर की स्थिति से करने पर आपत्ति व्यक्त की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उच्च न्यायालय, जिसने पहले ही मामले का स्वत: संज्ञान ले लिया था, स्थिति का आकलन करने और गहन जांच का आदेश देने के लिए सबसे उपयुक्त है।
सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल के संदेशकाली मामले की सीबीआई जांच की मांग वाली याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया है। पीड़ितों की ओर से एक वकील द्वारा दायर याचिका को सुनवाई के दौरान खारिज कर दिया गया, जिसके बाद याचिकाकर्ता को याचिका वापस लेनी पड़ी। न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह की पीठ ने संदेशकली मामले की तुलना मणिपुर की स्थिति से करने पर आपत्ति व्यक्त की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उच्च न्यायालय, जिसने पहले ही मामले का स्वत: संज्ञान ले लिया था, स्थिति का आकलन करने और गहन जांच का आदेश देने के लिए सबसे उपयुक्त है।
हाई कोर्ट ने मामले की गंभीरता को समझते हुए स्वतंत्र रूप से स्थिति का आकलन करने की पहल की है। एसआईटी जांच का आदेश देने की अपनी क्षमता को पहचानते हुए, उच्च न्यायालय का लक्ष्य पीड़ितों के लिए न्याय सुनिश्चित करना है। याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए याचिका वापस ले ली, जिससे हाई कोर्ट को मामले की जिम्मेदारी लेने की अनुमति मिल गई। सुप्रीम कोर्ट ने इस कार्रवाई की अनुमति दे दी।
सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर मॉडल के साथ समानताएं बनाते हुए, संदेशकली मामले की निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच की निगरानी के लिए विभिन्न राज्यों के तीन सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की एक समिति के गठन का प्रस्ताव रखा। यह सुझाव निष्पक्ष जांच की मांग के अनुरूप है। पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अलख आलोक श्रीवास्तव ने सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की। जनहित याचिका में न केवल पीड़ितों के लिए मुआवजे की मांग की गई बल्कि दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की भी मांग की गई।
अन्य न्यूज़