क्या गाजा में चल रहे संघर्ष के बीच इजराइल फिलिस्तीनियों के खिलाफ नरसंहार कर रहा है? ये एक बड़ा सवाल है जिसे दक्षिण अफ्रीका ने उठाया था। इस महीने की शुरुआत में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में 17 न्यायाधीशों के एक पैनल द्वारा सुना गया था। 26 जनवरी को विश्व अदालत ने इज़राइल को नरसंहार के कृत्यों को रोकने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सभी उपाय करने का निर्देश दिया, हालांकि, पूर्ण युद्धविराम का आह्वान करने से रोक दिया। इज़राइल के इस तर्क को खारिज करते हुए कि अदालत के पास अंतरिम उपायों का आदेश देने का अधिकार क्षेत्र नहीं है। ये फैसले ऐसे समय में आए हैं जब युद्धविराम के लिए अंतरराष्ट्रीय मांगें बढ़ रही हैं, जिससे हाल के हफ्तों में इजरायल और उसके अमेरिकी समर्थकों पर दबाव बढ़ रहा है।
टाइम पत्रिका के अनुसार, दक्षिण अफ्रीका ने 11 और 12 जनवरी को दो दिवसीय सुनवाई के दौरान विश्व अदालत को बताया कि गाजा पट्टी में इज़राइल की कार्रवाई 1948 के नरसंहार सम्मेलन का उल्लंघन था, जिसमें इज़राइल एक पक्ष है। दक्षिण अफ़्रीका के सरकारी वकीलों के अनुसार, इज़रायली नेताओं का इरादा गाजा में रहने वाले फ़िलिस्तीनियों के लिए मौत की स्थितियाँ पैदा करना था। इज़राइली अधिकारियों द्वारा वीडियो और सार्वजनिक बयान अदालत में प्रस्तुत किए गए, उनमें रक्षा मंत्री योव गैलेंट का अक्टूबर का बयान भी शामिल था कि इज़राइल इस क्षेत्र की पूर्ण घेराबंदी करेगा क्योंकि यह “मानव जानवरों” के साथ युद्ध में लगा हुआ था।
नरसंहार के आरोप को इजरायली वकीलों ने सिरे से खारिज कर दिया है। उसका दावा है कि देश की सेना ने अक्टूबर के अंत में आक्रमण से पहले नागरिकों को खाली करने के लिए पर्याप्त नोटिस दिया था। उन्होंने कहा कि संघर्ष की शुरुआत में बंद होने के बाद इज़राइल ने सहायता वितरण शुरू कर दिया था। नागरिकों को नुकसान से बचाने के अपने प्रयासों को प्रदर्शित करने के लिए, इज़राइल ने अपनी रक्षा के हिस्से के रूप में सैन्य और सरकारी अधिकारियों द्वारा जारी 30 से अधिक गुप्त आदेश जारी किए। अदालत को यह तय करना था कि क्या इज़राइल के कथित कृत्य नरसंहार सम्मेलन के तहत थे और क्या प्रस्तावित प्रतिबंध वास्तव में गाजा में फिलिस्तीनियों के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक थे, यह तय करने से पहले कि क्या दक्षिण अफ्रीका द्वारा अनुरोध किए गए सभी या किसी भी आपातकालीन उपाय को लागू किया जाए।
ICJ ने क्या कहा?
अदालत ने दक्षिण अफ्रीका द्वारा लाए गए नरसंहार के मामले में इजरायली नेताओं को कुछ और राहत की पेशकश की, जो दुनिया के सबसे कठिन संघर्षों में से एक के मूल में जाता है, द के अनुसार। संबंधी प्रेस। किसी प्रकार के संघर्ष विराम या लड़ाई में विराम के बिना अदालत के आधा दर्जन आदेशों को हासिल करना मुश्किल होगा। अदालत के अध्यक्ष जोन ई. डोनॉग्यू ने यह स्वीकार करने से पहले कहा कि अदालत इस क्षेत्र में सामने आ रही मानवीय त्रासदी की सीमा से पूरी तरह अवगत है और जीवन की निरंतर हानि और मानवीय पीड़ा के बारे में गहराई से चिंतित है। इस फैसले ने इजराइल के युद्धकालीन आचरण की भारी भर्त्सना की और लगभग 4 महीने पुराने हमले को रोकने के लिए बढ़ते अंतरराष्ट्रीय दबाव को जोड़ा, जिसमें 26,000 से अधिक फिलिस्तीनियों की मौत हो गई।
क्या अंतरिम फैसला बाध्यकारी है?
दक्षिण अफ्रीका और इज़राइल अदालत के फैसले के खिलाफ अपील नहीं कर सकते क्योंकि वे दोनों संयुक्त राष्ट्र के सदस्य हैं और इसलिए इसके फैसलों से बंधे हैं। फिर भी, आईसीजे के पास अपने आदेशों को लागू करने के किसी भी साधन का अभाव है। एक अन्य विकल्प दक्षिण अफ्रीका या अन्य देशों के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) को लिखना है, जिसके सदस्यों से इज़राइल को आईसीजे के आपातकालीन उपायों का पालन करने के लिए वोट देने का आग्रह किया जाएगा। गाजा युद्ध की शुरुआत के बाद से, अमेरिका पहले ही अपनी वीटो शक्ति का इस्तेमाल उन प्रस्तावों को रोकने के लिए कर चुका है, जिनमें युद्धविराम और अपने करीबी सहयोगी, इज़राइल से जिम्मेदारी की मांग की गई थी।
इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू
हालाँकि, अल जजीरा की एक अन्य रिपोर्ट के अनुसार, विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि वैश्विक नियम-आधारित व्यवस्था को बनाए रखने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन की दूसरों, यहां तक कि चीन और रूस जैसे प्रतिद्वंद्वियों की मांग को अमेरिका के आईसीजे के वीटो से नुकसान और कमजोर हो सकता है। यूएनएससी इज़राइल को दंडित कर सकता है यदि वह एक प्रस्ताव अपनाता है जिसमें यह अनिवार्य है कि इज़राइल विश्व न्यायालय के फैसलों का पालन करे। यात्रा प्रतिबंध, हथियार प्रतिबंध, और व्यापार या आर्थिक दंड अतीत के कुछ उदाहरण हैं।